Ciudad de Guatemala, 14 oct (AGN).- A casi dos años y medio de su implementación, la estrategia intersectorial Mano a Mano ha atendido caseríos, aldeas y miles de comunidades de los municipios más pobres del país.
Actualmente, la estrategia tiene cobertura en 82 municipios de 15 departamentos del país, lo que refleja un crecimiento sostenido desde 2024, cuando se inició con apenas 7 municipios.
Con 40 intervenciones en 7 dimensiones de trabajo, Mano a Mano articula a 11 instituciones de Gobierno y coordina con el sector privado, la sociedad civil, la cooperación internacional y otros grupos para mejorar las condiciones de vida de las personas.
Visitamos hogar por hogar para conocer la realidad de cada familia con la herramienta digital del Registro Social de Hogares. 🧢📲
Gracias a esta censo, los programas sociales llegan de forma más justa y transparente a quienes más lo necesitan. 👦🏽👧🏽 https://t.co/b70GIZV9bW
— Ministerio de Desarrollo Social (@Midesgt) October 9, 2026
Intervenciones que se acercan a su meta y otras que la superan
Como parte del compromiso adquirido por el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), que lidera la estrategia, en la Política General de Gobierno, algunas de las intervenciones de Mano a Mano ya se acercan a la meta planteada para 2026 y otras ya superan la cifra propuesta.
De los 114 municipios priorizados, 82 reciben los beneficios de la iniciativa, enfocados en reducir la pobreza y la malnutrición en territorios donde históricamente el Estado estuvo ausente.
Aunque la meta para este año era llegar a 80 municipios, a inicios de octubre la cobertura ya alcanza 82.
En cuanto a las intervenciones, estos son los avances al cierre de agosto de 2026. Las metas para este año aparecen entre paréntesis.
Vivienda
- Sustitución de pisos de tierra: 98 mil 235 (100 mil)
- Revocado de paredes: 47 mil 53 (50 mil)
- Estufas mejoradas: 85 mil 128 (100 mil)
- Filtros de agua: 153 mil 833 (150 mil) meta superada
Salud
- Desparasitación: 270 mil 867 (245 mil 390)
- Monitoreo de peso y talla: 228 mil 164 (293 mil 32)
- Suplementación de menores: 314 mil 693 (285 mil 291) meta superada
- Control prenatal: 51 mil 687 (31 mil 469) meta superada
Mano a Mano fortalece acciones de nutrición y salud en La Unión, Zacapa
Programas
- Bono Social: 198 mil 166 (250 mil)
- PAM: 70 mil 691 (91 mil 453)
- CADI: mil 564 (mil 668)
- Sistema patio: 62 mil 712 (20 mil 117) meta superada
- Capacitación productiva: 11 mil 97 (11 mil 550)
Especiales AGN: Padrón del Bono Social se acerca a 300 mil beneficiarios
De lo planificado a lo que se hace realidad
El Ministerio de Desarrollo Social ha documentado las impresiones de los beneficiarios alrededor del país, quienes se muestran agradecidos por las intervenciones y los cambios que ven en sus hogares.
Manuel Gómez, de Poxocol, en Patzité, Quiché, agradeció el apoyo para sustituir el piso de tierra de su vivienda:
Estamos agradecidos con la gente de Mides que nos viene a ver y nos viene a proporcionar un poco de cemento. No sé si ustedes se dieron cuenta, mi casa es pura tierra. Como estaba diciendo mi esposa, cuando se barre hay polvo, y el polvo a veces afecta a los niños, da enfermedad, pero gracias, pues, al Mides y al Gobierno que nos mandaron cemento. Hoy se va a quedar más calidad porque ya se queda cementado.
Candelaria Uz, ama de casa del municipio de Patzité, Quiché, habló sobre el beneficio de contar con agua limpia para el consumo:
Aquí cuando antes no había agua potable, sacábamos del pozo y de ahí lo poníamos a hervir. Cuando llegó el chorro, los niños solo se servían y se iban a la escuela, por eso se enfermaban siempre. Ahora está mejor porque llegó el filtro, solo se agarra agua del chorro y se llena el filtro.
Zenaida Domingo, del caserío El Cementerio, en Colotenango, Huehuetenango expresó:
Antes mi casa el corredor era de tierra, y gracias a mano a mano que ahora ya tiene piso, ahora ya es menos polvo.
Doña Isabel pasó más de 60 años sin poder vivir en un piso de concreto. Hoy, sus nietas y nietos ya pueden crecer en un piso saludable. 🛖
Gracias a la Estrategia Intersectorial #ManoAManoGT del @guatemalagob, es posible la coordinación con actores aliados como @habitatguate. 🇬🇹 https://t.co/N7gxzXQATt
— Ministerio de Desarrollo Social (@Midesgt) August 25, 2026
Mano a Mano desde una perspectiva no gubernamental
En una entrevista para la Agencia Guatemalteca de Noticias (AGN), Benjamín Leiva, director del Observatorio Económico Sostenible (OES), de la Universidad del Valle de Guatemala, quien lideró un estudio cualitativo de Mano a Mano en 12 comunidades beneficiarias, reconoció el trabajo del equipo ejecutor y de las autoridades políticas por dar continuidad a la estrategia pese a las coyunturas que atraviesa el país. Al respecto comento:
Mantienen una directriz clara en que esto tiene que continuar y tiene que aumentar porque, claro, es relativamente tentador ir cambiando de rumbo en el camino en la medida que aparecen coyunturas.
Por decir algo, viene ahora la sequía y entonces, bueno, vamos a reorientar las prioridades hacia otros problemas y vamos a dejar de lado esto y lo hacemos después o lo hacemos menos. No, ahí se requiere una consistencia que en definitiva es política, es de prioridad política.
Por otro lado, destacó que el RSH permite conocer las necesidades específicas de cada hogar e implementar las intervenciones de forma estratégica, en lugar de aplicar medidas generales.
El director del OES aseveró:
Mano a mano viene con el RSH, Mano a Mano va donde el RSH ya fue.
Estudio de la UVG evidencia reducción de la pobreza multidimensional gracias a Mano a Mano
Asimismo, el estudio del OES documentó cambios positivos en la vivienda, la salud y la seguridad alimentaria de las comunidades analizadas.
Más allá de cumplir una meta numérica, ¿qué cambios se observaron en la vida cotidiana de las familias beneficiarias?
El conjunto de intervenciones en la vivienda, y eso hace mucho sentido porque la vivienda es donde las personas viven, donde duermen, donde pasan tiempo con su familia. Entonces, cambios en el piso, cambios en las paredes, en la posibilidad de tener agua limpia con filtros de agua, en no tener humo gracias a las estufas eficientes, en tener letrinas para que el espacio esté más limpio. Todo eso contribuye a una sensación de dignificación de la vida, que es algo que fue mencionado de forma bastante universal en el ejercicio que hicimos.
Es una sensación de mayor dignidad y eso es importante, pero también un impacto en salud muy importante. Y eso es algo que las personas ya podían reconocer, que no es solo que ahora tengo un piso concreto, es que ahora mis hijos se enferman menos. Y eso es parte de la protección social.
Además, en materia de protección social, expuso que la dotación de los diferentes bonos que se entregan también contribuye a cerrar el ciclo de la pobreza al permitir el acceso a servicios de salud y educación.
La gracia del Bono Educación es que permite que, para los hogares más vulnerables, esa dicotomía desaparezca, porque lo que sea que el niño pueda generar al no ir al colegio, se genera por ir al colegio, gracias al bono.
También, se refirió al beneficio de la construcción de una política pública basada en evidencia, reconociendo que es necesaria para salir del círculo vicioso que perpetúa la pobreza multidimensional.
Las personas que están típicamente en contra de la política social temen que esta se convierta en una forma de dependencia. Pero realmente el punto en el que eso dialoga es cuando tú reconoces que existen circunstancias tan violentas y basales para las personas de las cuales no pueden salir por su cuenta y de las cuales nadie podría salir por su cuenta.
Ese tipo de circunstancias que muchas personas desde la comodidad y desde la abundancia en la que viven ni siquiera se pueden imaginar que existen. Entonces hacen difícil la vinculación con ese tipo de necesidad.
Entonces, en la medida en que tú construyes una política social basada en evidencia, tú vuelves más claro que lo que estás haciendo no es asistencialismo, sino que es dar las bases para la posibilidad de construir una vida próspera. Y eso es algo que todo el mundo está a favor. Que cualquier gobierno que entre, que sea decente, va a querer mantener.
Así, los testimonios y el estudio cualitativo describen cambios dentro y fuera de las viviendas de las familias atendidas por Mano a Mano. La estrategia mantiene el objetivo de reducir la pobreza y la malnutrición en los 114 municipios priorizados, de los cuales 82 cuentan con cobertura.
También le recomendamos:
Mides proyecta ampliar cobertura de programas sociales con presupuesto 2027
ml / bl / dm