Ciudad de Guatemala, 20 abr (AGN).– El presidente Bernardo Arévalo se pronunció durante La Ronda sobre el proceso de elección del próximo titular del Ministerio Público, el cual avanza en su fase decisiva esta semana. El mandatario aseguró que aún no emitirá una postura definitiva hasta contar con el listado final de candidatos propuestos por la comisión de postulación.
El jefe de Estado explicó que actualmente el proceso se encuentra en la fase de evaluación de aspirantes, y que en los próximos días recibirá el listado de seis perfiles seleccionados por la comisión.
El proceso de elección de fiscal general está en desarrollo y en estos momentos está en la etapa de evaluación de los distintos postulantes. En el curso de esta semana recibiré el listado de seis perfiles sugeridos por la comisión para permitirme realizar la parte que me corresponde.
Arévalo enfatizó que su decisión estará guiada por la necesidad de fortalecer la institucionalidad del Ministerio Público, al que considera clave en la lucha contra la impunidad.
Compromiso con la institucionalidad
El Presidente subrayó que su administración busca transformar el Ministerio Público en una entidad que actúe con independencia y justicia.
A lo que mencionó:
Como Presidente de la República, tengo el compromiso de que el Ministerio Público sea una institución seria y deje de ser una institución instrumentalizada. Necesitamos una institución que actúe con justicia y no como muralla de impunidad, que persiga a los delincuentes y no que apadrine a los corruptos.
Asimismo, agregó que la institución debe responder a los intereses del país y no a grupos que, según sus palabras, buscan burlar a la sociedad guatemalteca.
Infórmate sobre las medidas económicas temporales para atender emergencias globales en #LaRondaGT. https://t.co/vCUrQdxR3D
— Gobierno de Guatemala 🇬🇹 (@GuatemalaGob) April 20, 2026
Exclusión del ministro Marco Antonio Villeda como aspirante
Uno de los puntos tocados por el mandatario es la exclusión del ministro Villeda del proceso de selección. Según explicó Arévalo, este caso refleja posibles inconsistencias en la aplicación de los criterios de evaluación.
Es la tercera vez que participa en un proceso y ahora resulta que no tiene suficientes calificaciones, cuando en ocasiones anteriores incluso integró el sexteto final. Esto indica que hay una aplicación que pareciera arbitraria por parte de algunos miembros de la comisión.
El caso actualmente se encuentra en proceso de impugnación, por lo que el Ejecutivo se mantiene a la espera de la resolución correspondiente.
La exclusión de Villeda se dio luego de que la Comisión de Postulación lo calificara con 41.88 puntos, una puntuación insuficiente para continuar en el proceso. Este resultado ha sido cuestionado por el propio aspirante, quien argumenta que hubo un error en la forma en que se contabilizó su experiencia profesional.
De acuerdo con su explicación, la comisión tomó como referencia la fecha de inscripción en el registro de abogados de la Corte Suprema de Justicia, en lugar de considerar el momento en que obtuvo su colegiación activa en el Colegio de Abogados, lo que habría afectado su puntaje final.
Lea también:
Ministro Villeda anuncia acciones legales tras ser excluido del proceso para Fiscal General
lr/dm